Los costes ocultos de los certificados SSL autofirmados

En este white paper técnico se explica el verdadero coste total de propiedad de los certificados SSL autofirmados, comparando este tipo de soluciones con las ofrecidas por un proveedor de SSL externo. Es una información que vale la pena tener muy en cuenta antes de optar por los certificados autofirmados.


•Diferencia entre los certificados verificados por terceros y los certificados autofirmados
•El alto coste de la infraestructura de seguridad SSL
•Riesgos técnicos y comerciales de las soluciones SSL desarrolladas internamente por las empresas
•El coste total de propiedad (TCO)

Fuente: Informes MCPro

Comentarios

Publicar un comentario

siempre es bueno, leer tus comentarios

Entradas populares de este blog

Descienden las detecciones de malware en Android y crecen en iOS

Imagen
En 2017 se registró un pico histórico de vulnerabilidades en Android, 2018 fue el año de los criptomineros móviles y el primer semestre de 2019 trajo graves vulnerabilidades en librerías y aplicaciones que posibilitaban la instalación de malware en teléfonos inteligentes. En esta publicación te acercamos la actualidad del estado de la seguridad móvil, repasando las novedades que acaecieron en la segunda mitad de 2019 y resumiendo las estadísticas finales de lo que dejó el año que se acaba de ir. 2019 y la seguridad en Android Es indudable que Android es el sistema operativo móvil más utilizado en el mundo , concentrando actualmente el  76%  del mercado. Aún hoy, la fragmentación debido a las diversas versiones activas del sistema continúa vigente: el  90%  de los dispositivos con Android usan versiones anteriores a Pie, mientras que el 61% no corre ni siquiera Oreo. Esta mayor cantidad de usuarios –o potenciales víctimas– y la variedad del ecosistema es, en parte, lo que vuelv
Leer más

Explotan el día cero de la VPN de Fortinet para robar credenciales

Imagen
  Los actores de amenazas chinos utilizan un kit de herramientas de post-explotación personalizado llamado 'DeepData' para explotar una vulnerabilidad de día cero en el cliente VPN de Windows FortiClient de Fortinet que roba credenciales. El día cero permite a los actores de amenazas eliminar las credenciales de la memoria después de que el usuario se haya autenticado con el dispositivo VPN. Los investigadores de Volexity informan que descubrieron esta falla a principios de este verano y la informaron a Fortinet, pero el problema sigue sin solucionarse y no se le ha asignado ningún CVE. "Volexity informó esta vulnerabilidad a Fortinet el 18 de julio de 2024, y Fortinet reconoció el problema el 24 de julio de 2024",   explica el informe   . "Al momento de escribir este artículo, este problema sigue sin resolverse y Volexity no tiene conocimiento de un número CVE asignado". Apuntando a las credenciales de VPN Los ataques son realizados por piratas informáticos
Leer más

Microsoft dice que la interrupción masiva de Azure fue causada por un ataque DDoS

Imagen
  Microsoft confirmó ayer que una interrupción de nueve horas el martes, que derribó e interrumpió varios servicios de Microsoft 365 y Azure en todo el mundo, fue provocada por un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS). Redmond dice que la interrupción afectó a Microsoft Entra, algunos servicios de Microsoft 365 y Microsoft Purview (incluidos Intune, Power BI y Power Platform), así como a Azure App Services, Application Insights, Azure IoT Central, Azure Log Search Alerts, Azure Policy y Azure Portal. La compañía confirmó en una   declaración de mitigación   publicada hoy que la causa principal detrás de la interrupción de ayer fue un ataque DDoS, aunque aún no lo ha vinculado a un actor de amenaza específico. "Si bien el evento desencadenante inicial fue un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS), que activó nuestros mecanismos de protección DDoS, las investigaciones iniciales sugieren que un error en la implementación de nuestras defensas amplificó el im
Leer más